Este blog simplemente tiene la intencion de compartir con todo aquel que quiera toda la informacion que creo tenemos derecho a tener acceso, sin animo de lucro ni de hacer cambiar de opinion, SIMPLEMENTE INFORMAR Y COMPARTIR
1.200 Millones de personas viven con menos de 1$ al dia. 3.000 Millones de personas viven con menos de 2$ al dia.
El 25% de las personas que trabajan en paises en desarrollo son pobres.
El 1% de persoanas ricas percibe la misma cantidad de ingresos que el el 57% mas pobre.
1.300 Millones de personas no tienen acceso al agua potable.
2.600 Millones de personas no tienen acceso a servicion medicos mejorados.
10.000 Personas mueren cada dia debido a enfermedades ocasionadas por el agua o condiciones sanitarias.
Casi 11 Millones de niños menores de 5 años mueren anualmente, la mayoria por enfermadades de absoluta facil prevencion.
500.000 Mujeres mueren anualmente durante el embarazo o parto.
31.000 Millones tienen VIH/SIDA
La esperanza de vida a disminuido en 34 paises desde 1990.
Todos estos datos y muchos mas que no han sido puestos en esta entrada son datos oficiales de 2003. Preguntense cuanto a aumentado en estos 9 años de crisis mundial programada,y porsupuesto si siendo oficiales cuantos mas datos no salen a la luz.
ALEX JONES ARRESTADO POR HACERLE UNA PREGUNTA A BUSH: lo que nadie ve
El planeta tiene demasiados "emisores de CO2", demasiada gente. Los 6.800 millones de habitantes "emiten CO2 y si la población sigue aumentando aumentarán los emisores y las víctimas del cambio climático", en palabras de Roger Martin, del Optimum Population Trust, una organización que busca limitar la población mundial. Martin lanzó ayer en Barcelona, en un acto paralelo a las negociaciones sobre el clima, junto al prestigioso ecólogo Paul Ehrlich la campaña para incluir el control de la natalidad como elemento clave en la lucha contra el cambio climático.
Ehrlich, que el jueves recibirá del presidente de la Generalitat el premio Premio Ramon Margalef de ecología, sostiene que es "insensato que EE UU tenga 380 millones de habitantes. No necesitamos más de 140 que es la cifra que teníamos cuando ganamos la Segunda Guerra Mundial". "Piense en España. Tiene un 20% de paro. Con un 20% menos de pobalción vivirían mucho mejor", explica en un taxi que compartió con este periodista a la salida de la minicumbre del clima de Barcelona.
Ehrlich, profesor en Stanford, experto en poblaciones y autor de La bomba de la población (The population bomb, 1968) culpa a "la pinza entre el Papa y la izquierda" que impide que la ONU afronte el tema: "El Papa ya no tiene tanto poder. España, que es un país católico tiene la tasa de natalidad más baja del mundo. Pero aún manda mucho en la derecha de EE UU y en la ONU". "Los políticos no quieren ni hablar de controlar la población porque se usó con tintes racistas en los años 40 y 50, pero es la forma más sencilla y barata de afrontar los problemas ambientales como el cambio climático", añade.
El ecólogo defiende que el acuerdo que sustituya al Protocolo de Kioto mencione el control de la población como uno de los pilares para combatir el calentamiento. "No sé si servirá de mucho pero dará autoridad moral a esta postura". En el fondo, el planteamiento supone recuperar a Malthus: "Es cierto que subestimó el poder de la tecnología, como hicimos muchos. Pero es injusto juzgarle con los conocimientos que hoy tenemos. En los 60 me decían que no me preocupara por la población porque la tecnología nos pertmitiría alimentar a 5.000 millones de personas. Pero ya somos 6.800. En cualquier caso, la idea de Malthus de que que los recursos son finitos aún no ha sido desmontada".
Aunque la idea suene estrafalaria, Unicef reconoció en 1992 que el control de la natalidad era la medida más barata y efectiva para mejorar la calidad de vida. La London School of Economics concluyó en agosto pasado que invirtiendo en planificación familiar el coste de reducir la emisión entre 2010 y 2050 de una tonelada de CO2 sería de siete dólares, por 32 que costaría hacerlo con inversión en energías renovables renovables.
Martin reclamó que la ONU "rompa el tabú" y "reconozca lo que es un hecho, no una opinión: que el incremento de la población aumenta el número de emisores de CO2 y de víctimas del cambio climático". Martin afirma que "cada pareja que decide tener un tercer hijo amenaza el equilibrio ambiental".
A la que te descuides racionarán hasta la comida que puedes ingerir para salvar al planeta de la macroestafa carbónica y te arruinarán con su mercado oscuro del dióxido en beneficio del fundamentalismo ecologista. Pronto las hortalizas tendrán que pedir créditos para la compra de emisiones del mismo modo que ya graban fiscalmente los pedos de las vacas. Una evidencia de las tendencias eugenésicas utilizadas por estos psicópatas predicadores de mantras para intentar lavar cerebros carentes de impulsos
ALGO ESTA CLARO, Y ES QUE CADA UNO DE NOSOTROS HEMOS VIVIDO O VIVIMOS CON UNA VENDA EN LOS OJOS...WAKEUP
DESPIERTA:
Ahora ya sabemos lo que quieren,quieren mas para ellos y menos para todos los demás,pero os diré una cosa, también sabemos lo que no quieren.No quieren una población de ciudadanos educados.No quieren gente informada,educada y de pensamiento critico,eso no les ayuda eso va en contra de sus intereses.
No quieren personas suficiente mente listas como para sentarse y pensar en como están siendo engañados por un sistema que los tiro por la borda hace 30 años, no quieren eso sabes lo que quieren? Quieren trabajadores obedientes, personas que sean lo suficiente mente inteligentes para operar las maquinas y hacer el trabajo administrativo, y lo suficiente mente estúpidas como para aceptar pasivamente todo este aumento de trabajos de mierda, con mala paga,mas horas reducción de beneficios, el fin de las horas extras,la pension que desaparece cuando vas a buscarla y ahora van a por el dinero de tu seguridad social.QUIEREN EL MALDITO DINERO DE TU JUBILACION. Lo quieren de vuelta para dárselo a sus amigos de wallstreet. Y sabes algo? lo tendrán lo tendrán todo tarde o temprano, porque son los dueños de este maldito lugar , es un gran club y nosotros no estamos en el.
Que además es el mismo gran club que usan para machacarte la cabeza para decirte que tienes que hacer que tienes que creer y que comprar. A esta gente no les importamos una mierda
Haz la prueba por ti mismo. Escribe las palabras "Ben Laden Llamazares" en el google y descubre cuantos medios de comunicación ignoran este considerable y esperpéntico numerito ubicado entre el sarcasmo más extremista y la hipocresía desmedida por completo.
Así es como se toman en serio al terrorista más buscado del planeta, cuya fotografía y datos aparecen en el archibo web del FBI, pero en ningún caso acusado por el atentado más mortífero de la historia.
Parece todo una broma de mal gusto cuando en realidad estamos tratando de unos hechos fundamentales al trazar el rumbo geopolítico global de este nuevo siglo.
